Zarządzanie konfliktami w zespołach zwinnych.

Konflikty są nieodłącznym elementem pracy zespołowej a ich obecność w grupach ludzkich jest tak naturalna, jak różnorodność osobowości, które te grupy tworzą. Ich wpływ na zespół i projekt może być zarówno pozytywny bądź negatywny, w zależności od tego, jak są zarządzane.

Jak więc skutecznie zarządzać konfliktami w zespołach zwinnych? Zanim przejdziemy do omówienia strategii zarządzania konfliktami oraz roli Lidera w tym procesie popatrzmy skąd w ogóle się biorą. Trudno  jest bowiem pracować z czymś czego się nie rozumie i aplikować  lekarstwo nie znając źródła problemu.

Źródła Konfliktów w Zespołach Zwinnych

Pierwszym potencjalnym źródłem konfliktów są różnice w celach i priorytetach. W Agile, zespoły często muszą balansować pomiędzy wymaganiami biznesowymi a technicznymi. Z jednej strony interesariusze mogą naciskać na szybką dostawę nowych funkcji, dążąc do jak najszybszego zaspokojenia potrzeb klientów i uzyskania przewagi rynkowej. Z drugiej strony zespół techniczny może preferować bardziej przemyślane podejście, które pozwala na dostarczenie produktu o wyższej jakości. Te różnice w podejściu mogą rodzić napięcia i prowadzić do sporów, szczególnie gdy obie strony są mocno przekonane o słuszności swojego punktu widzenia.

Zmiany to kolejny czynnik, który może wywoływać konflikty. Choć Agile z założenia promuje elastyczność pozwalającą na szybkie dostosowywanie się do zmieniających wymagań klienta, to częste i niejasne zmiany mogą prowadzić do frustracji w zespole. Dodatkowo brak właściwej komunikacji  potęguje w takich sytuacjach  uczucie chaosu i destabilizacji.

Wysokie tempo pracy to także potencjalny katalizator napięć. Ciągły nacisk na szybkie wyniki może prowadzić do stresu wśród członków zespołu, a gdy ten utrzymuje się przez dłuższy czas, może wywoływać napięcia i konflikty. Dodatkowo, szybkie tempo  często uwypukla różnice w stylach pracy poszczególnych członków zespołu. Nie wszyscy bowiem radzą sobie z presją czasu w ten sam sposób.

Każda osoba  wnosi do zespołu swoje unikalne cechy i podejście do pracy, co nie zawsze jest łatwe do zharmonizowania. Te różnice mogą prowadzić do trudności we współpracy i nieporozumień interpersonalnych, które jeśli nie zostaną odpowiednio zarządzone, mogą przerodzić się w poważniejsze konflikty.

Pozytywne i negatywne aspekty konfliktów

Konflikty w zespołach zwinnych mogą mieć różnorodny wpływ na pracę pełniąc zarówno funkcję stymulującą rozwój i innowacyjność, jak i potencjalnie osłabiając morale oraz spowalniając postęp prac.

Z jednej strony, konflikty mogą działać jako katalizator innowacji. Kiedy członkowie zespołu prezentują odmienne opinie i są zachęcani do wyrażania swoich myśli, tworzy się przestrzeń dla kreatywnych rozwiązań i nowych pomysłów. Tego rodzaju dyskusje  prowadzą do kwestionowania status quo. Dzięki temu zespół może znaleźć nowe, lepsze ścieżki działania, które w przeciwnym razie mogłyby pozostać niezauważone. Co więcej, taka konstruktywna wymiana zdań  wzmacnia zaufanie i relacje w zespole, ponieważ członkowie widzą, że ich opinie są szanowane i brane pod uwagę.

Nierzadko zdarza się, że to właśnie konflikt ujawnia problemy lub niedoskonałości w istniejących procesach, które wymagają optymalizacji. Kiedy zespół stara się rozwiązać konflikt,  najczęściej analizuje, co działa dobrze, a co wymaga poprawy. Takie podejście może prowadzić do usprawnienia wewnętrznych procesów, wspierając tym samym ciągłe doskonalenie – jeden z fundamentów zwinnych metodologii.

Z drugiej strony konflikty mogą wywoływać negatywne skutki. Jeśli  są ignorowane lub źle zarządzane,  prowadzą do frustracji, zniechęcenia, a nawet niechęci do współpracy w zespole. W rezultacie spada produktywność, a jakość wykonywanej pracy ulega pogorszeniu.

Gdy zespół nie jest w stanie podjąć decyzji z powodu różnicy zdań, prace nad projektem zdecydowanie zwalniają. Nierozwiązane konflikty mogą  z czasem eskalować i przekształcić się w poważniejsze problemy, które zagrażają powodzeniu całego projektu. W skrajnych przypadkach, eskalacja konfliktu może doprowadzić do tak głębokiego rozłamu w zespole, że dalsza współpraca staje się niemożliwa.

W związku z tym zarządzanie konfliktami w zespołach wymaga szczególnej uwagi i umiejętności. Właściwe rozpoznanie wczesnych ich symptomów pozwala na szybką reakcję a tym samym zminimalizowanie ich negatywnych skutków.

Do najbardziej typowych oznak mogących wskazywać na obecność konfliktu w zespole należą:

  • Zmiany w Komunikacji
    Jednym z pierwszych sygnałów konfliktu mogą być zmiany w sposobie, w jaki członkowie zespołu się ze sobą komunikują. Komentarze pełne sarkazmu i ironii, otwarta wrogość wyrażająca się w ostrym języku, podnoszeniu głosu, czy częste kłótnie mogą być wyraźnym znakiem, że w zespole narasta napięcie.
  • Spadek Morale i Zaangażowania
    Kiedy ludzie zaczynają wykazywać zniechęcenie, apatię, a ich motywacja do pracy wyraźnie maleje, może to oznaczać, że konflikt już istnieje lub jest bliski wybuchu.  Taka sytuacja wymaga natychmiastowej interwencji, aby przywrócić zaangażowanie zespołu.
  • Zmiana Dynamiki Zespołu
    Innym sygnałem, są zmiany w zachowaniu członków zespołu. Częstsze spóźnienia, nieobecności oraz unikanie wspólnych spotkań mogą świadczyć o tym, że ktoś czuje się niekomfortowo w związku z istniejącym konfliktem. Izolacja od reszty zespołu oraz odmowa uczestnictwa w dyskusjach grupowych to kolejne sygnały, które sugerują, że w zespole narasta napięcie.

Jednym z bardziej oczywistych objawów konfliktu jest brak współpracy między członkami zespołu. Opór wobec wspólnych działań, niechęć do dzielenia się informacjami oraz odmowa pomocy innym, a do tego stałe krytykowanie lub odrzucanie pomysłów jednej osoby lub grupy osób mogą wskazywać na głębszy problem.

Jeśli zespół doświadcza częstych sprzeczek, nawet w przypadku drobnych problemów, ryzyko konfliktu zdecydowanie rośnie.  Symptomem mogą być również trudności w osiągnięciu konsensusu, mimo że w przeszłości zespół nie miał problemów z podejmowaniem wspólnych decyzji. Podziały w zespole, tworzenie się „podgrup” wspierających się nawzajem, ale opozycyjnych wobec innych grup, powinny wzbudzić obawy  i skłonić do głębszego rozeznania.

Rola Lidera w zarządzaniu konfliktami

Konflikty często wywołują silne reakcje emocjonalne, takie jak frustracja, złość, lęk czy smutek. Lider powinien być wyczulony na te sygnały, zarówno werbalne, jak i niewerbalne. Zmiany w tonie głosu, gestykulacji czy mimice twarzy mogą świadczyć o rosnącym napięciu. Ważne jest, aby Lider rozumiał, co kryje się za tymi emocjami,  gdyż często są one efektem nie tylko samego konfliktu, ale także innych czynników, takich jak stres, przeciążenie pracą czy problemy osobiste.

Aby efektywnie zarządzać emocjami podczas konfliktu do Lidera należy stworzenie bezpiecznej przestrzeni, w której członkowie zespołu mogą swobodnie wyrażać swoje uczucia i obawy. Warunki, gdzie wszyscy czują się słuchani i szanowani, bez obawy przed oceną czy krytyką.

Lider powinien także potrafić okazywać empatię, często bowiem samo wysłuchanie oraz potwierdzenie emocji drugiej osoby może pomóc w ich rozładowaniu.

Jedną z najbardziej efektywnych technik rozwiązywania konfliktów jest Collaborative Problem Solving.  Ta metoda polega na zaangażowaniu wszystkich stron konfliktu w proces wspólnego rozwiązywania problemów. Istotnym elementem tej techniki jest identyfikacja wspólnych celów oraz dążenie do wypracowania kompromisów, które będą akceptowalne dla wszystkich członków zespołu. Dzięki temu zespół skupia się na osiągnięciu wspólnego celu, a nie na indywidualnych interesach.

Lider pełni tu często rolę mediatora, pomagając stronom w konstruktywnej dyskusji i dążeniu do porozumienia. W tej roli kluczowe jest zachowanie neutralności unikając faworyzowania którejkolwiek ze stron. Rozmowa  powinna być prowadzona  w taki sposób, aby każdy miał możliwość wypowiedzenia się, a jej celem powinno być skupienie się na znalezieniu rozwiązania.

Wspólne poszukiwanie rozwiązań nie tylko pomaga w poradzeniu sobie z konfliktem, ale także wzmacnia współpracę i poczucie wspólnoty w zespole.

Nie każdy konflikt musi prowadzić do pełnego porozumienia. Czasami różnice zdań w zespole są tak głębokie, że próba znalezienia wspólnego stanowiska jest nie tylko trudna, ale może być również niepotrzebna. W takich sytuacjach pomocna może okazać się technika Zgoda na Niezgodę (Agree to Disagree).

Pozwala ona zespołowi na kontynuowanie pracy mimo istniejących różnic, pod warunkiem, że te różnice nie blokują postępu projektu i nie eskalują konfliktu. Kiedy zespół akceptuje, że pewne różnice nie muszą być natychmiast rozstrzygane, może kontynuować prace pomimo ich istnienia.

W takim przypadku Lider może pełnić rolę facylitatora zarządzając przebiegiem dyskusji i zachęcając wszystkich do otwartego dialogu.

Wyobraźmy sobie np. zespół pracujący nad nową aplikacją mobilną. Dwóch programistów ma różne opinie na temat wyboru technologii: jeden preferuje jedno rozwiązanie techniczne, drugi inne. Po długiej dyskusji okazuje się, że żadna ze stron nie jest skłonna ustąpić. Zamiast tracić więcej czasu na przekonywanie siebie nawzajem, zespół decyduje się zastosować technikę „Zgoda na niezgodę”. Postanawiają, że wybór technologii będzie zależał od specyfiki kolejnego projektu, a obecnie skupią się na ukończeniu obecnego zadania, wykorzystując technologię, która jest już wdrożona. Dzięki temu zespół może kontynuować pracę, nie eskalując konfliktu, a różnice w zdaniach pozostają na marginesie, bez wpływu na efektywność zespołu.

Czy unikanie konfliktu może się opłacać?

Ignorowanie problemu lub udawanie, że konflikt nie istnieje, często tylko pogarsza sprawę.  Prowadzi bowiem do narastania niezadowolenia, gdyż problem pozostaje nierozwiązany, a emocje są tłumione. Zdarza się też tak, że Liderzy próbując rozwiązać konflikt powierzchownie, nie zagłębiają się w jego przyczyny, przez co mogą przeoczyć ważne aspekty sytuacji. Zbyt szybko dążą do zakończenia konfliktu, nie dając wystarczająco dużo czasu i przestrzeni na pełne omówienie problemów, a to prowadzi do mało wartościowych rozwiązań. I jest co prawda łatwym sposobem na „uspokojenie” sytuacji,  jednak na dłuższą  metę jest to podejście wysoce nieefektywne.

Aby skutecznie rozwiązywać konflikty w zespole należy robić to rozważnie i świadomie  podejmować odpowiednie kroki we właściwym momencie. Wymaga to od Lidera dojrzałości emocjonalnej, a wszelkie impulsywne i nieprzemyślane działania mogą prowadzić do jeszcze większego zaognienia konfliktu.

Pomocnym może być postępowanie wg poniższego schematu:

  • Zidentyfikuj konflikt: Zwróć uwagę na sygnały świadczące o konflikcie, takie jak zmiany w komunikacji, spadek morale czy częste różnice zdań.
  • Zbadaj przyczyny: Zrozum, co jest źródłem konfliktu – mogą to być np. różnice zdań, niejasne role w zespole, czy też problemy z komunikacją.
  • Zorganizuj spotkanie: Zaplanuj spotkanie z zaangażowanymi stronami, aby omówić problem. Wybierz spokojne, neutralne miejsce.
  • Ustal zasady dyskusji: Na początku spotkania ustal zasady, takie jak wzajemny szacunek, nieprzerywanie sobie i unikanie oskarżeń.
  • Wysłuchaj wszystkich stron: Daj każdemu uczestnikowi możliwość przedstawienia swojej perspektywy bez przerywania. Postaraj się zrozumieć ich punkt widzenia.
  • Sformułuj problem: Zdefiniuj konflikt w sposób neutralny, skupiając się na problemie, a nie na osobach.
  • Wyszukaj wspólne cele: Skoncentruj się na wspólnych celach, które mogą pomóc zjednoczyć zespół i skierować dyskusję ku rozwiązaniu.
  • Generowanie rozwiązań: Zachęć wszystkich do zaproponowania możliwych rozwiązań. Zbierz pomysły, nawet te nieoczywiste.
  • Ocena rozwiązań: Razem z zespołem oceniaj proponowane rozwiązania pod kątem ich wykonalności i potencjalnych skutków.
  • Wybierz najlepsze rozwiązanie: Wspólnie zdecydujcie, które rozwiązanie będzie najlepsze dla zespołu i projektu.
  • Ustal plan działania: Opracuj plan wdrożenia wybranego rozwiązania, wyznaczając odpowiedzialne osoby i terminy.
  • Monitoruj postępy: Regularnie sprawdzaj, jak wdrożenie rozwiązania wpływa na zespół i czy konflikt został zażegnany.
  • Ewentualna korekta: Jeśli problem nie został rozwiązany, bądź gotów na wprowadzenie dodatkowych działań lub modyfikację strategii.
  • Lekcje na przyszłość: Po zakończeniu konfliktu omów z zespołem, co można zrobić, aby unikać podobnych sytuacji w przyszłości, oraz jakie wnioski można wyciągnąć na przyszłość.

Pamiętaj!

Zamiast unikać trudnych tematów, trzeba otwarcie o nich rozmawiać. Nie należy  ich ignorować, nie wolno się ich bać. Konflikt w zespole jest bowiem jak bumerang – jeśli zostanie rzucony nieuważnie, może wrócić z większą siłą, uderzając niespodziewanie i powodując szkody. Jednak gdy umiejętnie nim zarządzisz, potrafi on wrócić na właściwy tor, dając ci szansę na przechwycenie go i wykorzystanie jego energii do osiągnięcia pozytywnego rezultatu.

Lider projektu powinien być czujny na wszelkie sygnały wskazujące na narastający konflikt. Regularne obserwowanie dynamiki zespołu, promowanie otwartej i szczerej komunikacji oraz identyfikowanie zmian w zachowaniu członków zespołu pozwalają na wczesne rozpoznanie problemów i  podjęcie odpowiednich działań zanim konflikt eskaluje. Rola lidera projektu w zarządzaniu konfliktami wymaga umiejętności zarówno miękkich, jak i organizacyjnych. Lider musi być nie tylko mediatorem i facylitatorem, ale także mentorem, który pomaga zespołowi rozwijać umiejętności niezbędne do samodzielnego radzenia sobie z konfliktami.

Autor

Zdjęcie autora

Anna Jarowska – Scrum Master/Agile Coach

Doświadczony Scrum Master, Agile Coach , certyfikowany trener i coach ICF. Od lat wspiera budowę silnych zespołów w oparciu o wartości oraz wzajemną, otwartą współpracę. Zakochana w agile’u i scrumie. Od 10 lat pracuje z zespołami zwinnymi pomagając im usprawniać swoje procesy i dostarczać produkty w pełni odpowiadające oczekiwaniom użytkowników.

Skontaktuj się z nami

Masz dodatkowe pytania? Chcesz otrzymać ofertę?
Zachęcamy do kontaktu!

img





    Informacja na temat przetwarzania danych osobowych.